新冠疫情席卷全球，这不仅是一次突发的公共卫生事件，也是一次对世界各地经济的强烈冲击。在疫情的封锁下，不少国家和地区经济停摆、产出下降、失业率攀升，全球经济下行超出预期，贸易保护主义抬头，甚至有人预言“全球经济大萧条”即将来临。
针对上述问题，罗伯特·希勒、让·梯若尔、安格斯·迪顿、埃斯特·迪弗洛四位经济学诺奖得主提出了自己看法。
疫情影响下，疫区人们是要继续居家隔离保障安全，还是冒险出门谋求发展？全球经济是要转向封闭，还是保持开放？贫困人口又该如何面临失业风险……诸多问题，等待解决，但我们或许能从以下四位诺奖得主的观点中，找到答案。
罗伯特·席勒
「大萧条可能是自我实现的预言」
2013年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒表示，在行为经济学中，我们对某件事情的讲述方式会影响到我们的行为，如果一个社会中有足够多的人相信了这样的描述，那么它将会影响这整个社会的行为。
“新冠疫情会引起全球大萧条”——这种说法便是如此。
新冠疫情期间，有那么多人呆在家里，脱离正常的工作和生活，远离原本的娱乐场所，日常节奏被打乱，大家有充足的时间囤积压力和恐慌，于是，当出现“疫情引发大萧条”的说法时，恐慌会使大家去相信这样的说法，并因此而采取一些行动，于是“大萧条”这一说法就变成了事件本身，成为了一个自我实现的预言。
新冠疫情所带来的经济冲击表面上看上去与大萧条相似，但实际上这与大萧条时期的情况不同。大萧条持续了10年，直到那10年结束，美国的失业率才低于12％。而新冠疫情这是一种传染病，不可能会持续十年，它应该在一两年内结束。
但即便如此，席勒仍然承认，新冠肺炎疫情引发的经济衰退将是严重的。
席勒说，与所有其他全球股票市场相比，美国股市似乎特别被高估了。美国股市周期性调整的市盈率（指股票价格除以每股收益的比率）现在是26，高于世界上其他任何市场的比率，并且远高于其历史平均水平的17。
“我们不知道动物精神将走向何方，” 动物精神这一术语由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出，并由席勒推广使用，指由于经济前景根本难以捉摸，投资行为不能用理论或理性选择去解释，而是靠自然本能的驱动，席勒认为，“投资时的这种动物精神可能会是导致不良后果的巨大风险。”
安格斯·迪顿 & 让·梯若尔
「疫情冲击经济之下，更要保护全球化」
安格斯·迪顿
新冠疫情让贸易保护主义抬头，并出现了“全球化将走向终结”的相关论调。
2015年诺贝尔经济学奖得主安格斯·迪顿认为，回顾人类贸易发展的数千年历史，大型流行病的集中爆发地大多与全球贸易路线高度重叠。“每当大流行病发生，经济全球化模式都会在短时间内受到质疑。但我们不能因此忽视全球化的益处：它极大地提高了全球整体收入水平，许多国家、企业和个人的发展都受益于经济全球化模式。”
迪顿表示，疫情下的实际情况是“部分国家希望在特定领域实现供给自主降低风险”，完全切断全球化的路径对于经济发展并不可行。“抑制企业从其他国家购买更物美价廉的商品，这是很难实现的。” 迪顿补充到，随着疫情走向平稳，大部分全球性的贸易活动将逐步恢复常态，全球化进程将进入全新阶段，展现全新的面貌。
让·梯若尔
2014年诺贝尔经济学奖得主让·梯若尔对此的立场也相当鲜明，就是要维护更合理的国际贸易秩序，反对贸易保护主义。
他明确指出：“如果说这个国家，只是产业上形成与另外一个国家的竞争行为的话，那么这个时候这个国家需要的是贸易保护主义，这样它才可以推动该产业的发展。但是如果这个产业主要是想出口，那么这个时候这个国家所想要的又不是贸易保护了，而是全球自由贸易，这样这个国家才可以获得利润，所以在考虑国际贸易冲突的时候，这是需要考虑的一个基本点”。
基于贸易保护主义抬头危害产业链的迹象，梯若尔强调：“像现在贸易冲突不只是在中美之间发生，它还可能在美国和欧盟之间发生。但是如果我们各行其是，那么很可能造成无论是欧盟、中国还是美国，我们都会在这样一场冲突中失利。我们现在不断感受到，我们需要去合作，才可以解决所面临的贸易争端问题。如果我们各行其是，无论是美国、英国还是意大利、中国、法国，所有的国家都遵循自己利益的话，那么我觉得是没办法解决任何问题的。”
那么，如何让小企业也可以进入到一个公平的竞争中来参与产业链构建？梯若尔认为：“其实大公司会随着规模增大，出现效率边际效应递减。但我们必须确保小企业可以进入到这样一个市场，参与竞争。这可以通过多平台连接性来实现。”
什么叫多平台连接性？举个例子像滴滴打车，是在中国非常具有主导性的打车服务平台，但是如果有多平台连接性，就是说这些司机可以不只是连接到滴滴打车的平台，还可以连接到其他一些平台上。一些小企业如果做出了这样的平台的话就意味着，多平台连接性其实也是可以去帮助打破这种比较大的垄断的”。
梯若尔的见解，对于正处在疫情下苦斗的法国政府和欧盟产生了积极影响。
埃斯特·迪弗洛
「如何帮助贫困人口渡过疫情难关？给钱！」
贫困加剧了新冠疫情的传播，并使之更加致命。美国有官员们指出，经济不平等和医疗保健壁垒是新冠病毒不成比例地影响美国黑人和棕色人种的主要原因。
而在其他地方，例如印度和津巴布韦等国家，居家隔离和封城政策迫使许多穷人做出艰难决定——要么冒着感染病毒的风险去工作，要么居家隔离忍饥挨饿。
有人估计，新冠疫情可能会消灭非洲撒哈拉沙漠以南一半的工作岗位。由慈善机构乐施会（oxfam）委托的研究人员还警告说，疫情可能会使低收入国家的5亿人口再度陷入贫困。
《贫穷的本质》作者、2019年诺贝尔经济学奖得主埃斯特·迪弗洛认为，为了帮助贫困国家人口共渡疫情难关，政府应该直接现金转账至贫困个体。
“在贫困国家中，在帮助人们维持财务状况和改善健康状况之间没有折衷点——两者必须齐头并进。如果你不能向人们保证他们将来能有饭吃，那么他们就不可能乖乖呆在家中。”
迪弗洛还说，政府的转账金额不用很多，只要能够满足他们在家中的日常开销就行。
对于低收入国家而言，确保人们可以购买基本必需品尤其重要。迪弗洛警告说，如果一小部分人口停止购买农产品等商品，可能会导致更大的经济危机。疫情对经济的震荡可能会因此像滚雪球一样，越来越大，最后即便是疫情结束了，也将难以恢复原状、重新开始。
“然而不幸的是，”迪弗洛说，“并非所有国家在这场危机开始之前就已经准备好了应对措施。” 比如美国，我们现在仍然不清楚美国的低收入人群何时可以接受新冠病毒的救助检测。
讽刺的是，对于像美国这样的富裕国家而言，直接现金转账可能并不是最佳选择。迪弗洛指出，一些欧洲政府采取的措施是，支付受疫情影响而失去工作的人工资，长期而言，这种做法可能会更好。
邀约经济学诺奖得主线上直播
欢迎扫码咨询
他山石智库(www.tashanshi.net)，专注国际演讲嘉宾品牌。植根于中国市场，助力中国科技和经济发展，链接全球顶尖前沿科技、经济金融、创新创业领域专家。创始团队来自国务院发展研究中心、阿里巴巴、财新传媒，著名财经作家吴晓波投资。
他山石与30余位诺贝尔奖得主及1000余位商界领袖、科学家、名校教授、畅销书作者建立合作，涵盖数字经济、人工智能、大数据、物联网、5g、工业互联网、生物医药、大健康、新零售、经济金融、文化创意等50多个国家重点鼓励和支持的产业领域。
他山石为国内众多顶级会议论坛提供国际专家，包括乌镇世界互联网大会、天津世界智能大会、重庆智博会、贵阳数博会、上海世界人工智能大会、上交会、阿里新经济智库大会、腾讯粤港澳大湾区论坛等。
他山石智库ceo李大巍(daweili@mit.edu)，麻省理工访问学者、中央电视台评论员，出版《对话最强大脑：精英眼中的未来世界》及《中国经济的未来：10位诺奖经济学家建言中国经济》。
点击阅读原文或扫描二维码，进入新书选购页面！